索尼因50亿英镑被起诉 ，被指控在其在线商店中“剥夺了人们” 。
该法律索赔由英国亚历克斯·尼尔（Alex Neill）的前管理董事领导 ，并于上周向竞争上诉法庭提起诉讼 。
它声称，在PlayStation商店对数字游戏和游戏中购买的30％的佣金指控 ，索尼违反了竞争法。
EUROGAMER NEWSCAST：Abracer的《指环王》收购对中土比赛意味着什么？
据《天空新闻》报道 ，索尼被指控通过对游戏开发人员和出版商施加不公平的条款和条件，迫使消费者的价格滥用市场权力 。
法律行动规定，消费者的收费高达50亿英镑 。自2016年8月19日以来 ，英国在商店购买内容的任何人都包括在索赔中 ，并有权获得赔偿 - 据说为900万人。
这将使每位索赔人的估计损失在67英镑至562英镑之间，不包括利息。
从索尼削减的30％是行业标准 ，与微软 ，Steam和App Store等其他游戏公司保持一致 。目前尚不清楚为什么索尼到底是这一主张的唯一目标 。
尼尔说：“比赛是索尼Playstation的比赛。 ”
“通过这项法律诉讼，我为数百万英国的人站起来 ，他们被无意间收费 。我们相信索尼已经滥用了自己的位置并剥夺了客户的位置 。
“游戏现在是英国最大的娱乐业 ，在电视，视频和音乐之前 ，许多脆弱的人都依靠游戏来进行社区和联系。索尼的行动损失了数百万无法负担得起的人 ，尤其是当我们处于生活危机的成本中，消费者钱包和消费者钱包正像从未像以前一样被挤压 。 ”
您欠我们的网站PlayStation也已设置为针对索尼的竞选活动 。
Eurogamer已联系Sony发表评论。
视频游戏行业法律播客虚拟合法性的主持人理查德·霍格（Richard Hoeg）告诉Eurogamer：“这是一个艰难的案例 。”“首先 ，您有一个问题是 ，每个单独的交易都是以价格自愿进行的 。其次，当时的价格在很大程度上反映了整个行业的价格。第三，中介定价（削减30％）也反映了当时的其他市场参与者 。
"Fourth, that although the 30 percent argument mirrors Epic's in Epic v Apple, you have a lot of language in that case attempting to distinguish the console markets. (Though such language is not controlling, and may not even be persuasive.) Fifth, that there's no indication that a change to the 30 percent cut actually would affect the bottom line consumer-facing pricing. (And there's some indication that it wouldn't, see [the] Epic Games Store.) Sixth,这是因为30％是在任何市场控制地位之前建立的 ，因此您存在一个问题 ，认为这是反竞争价格 。
“现在，在另一方面 ，数字定价的政治是一个事实证明 ，包括欧洲在内的立法者感兴趣的问题。因此，在这种环境中 ，从与我所阐明的那些不同的角度来看 ，情况更开放，可以从不同的角度重新检查。 ”
据彭博社报道 ，最近在美国被驳回了类似的案件 ，索尼被控制其PlayStation商店，指控其反竞争行为 。
本文来自作者[童名赫]投稿，不代表飞驰号立场，如若转载，请注明出处：https://xzfckj.top/yxzx/202505-7285.html
评论列表（4条）
我是飞驰号的签约作者“童名赫”！
希望本篇文章《索尼以50亿英镑起诉＂在PlayStation商店里剥夺＂》能对你有所帮助！
本站[飞驰号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 索尼因50亿英镑被起诉，被指控在其在线商店中“剥夺了人们”。 该法律索赔由英国亚历克斯·尼尔（Alex Neill）的前管理董事领导，并于上周向竞争上诉法庭提起诉...