上周，我看到了Baldur的Gate 3的侧面 - 在该游戏的发布版本（8月3日在PC上）的活动 - 我没有意识到在那里 。我看到游戏变成了恐怖的恐怖 ，与寂静的山相去甚远
，这是一家令人毛骨悚然的维多利亚风格的医院，那里的护士围着一个怪异的外科医生 ，他们的手指手指手指和折磨
。我看到该游戏通过吸引头条的黑暗渴望起源玩家可以选择玩的刺激，尽管不建议首次参加比赛
，因为在某些时候，黑暗的冲动会占领您的角色 ，并使您做可怕的事情
，这些事情将不可撤销地改变您的播放。严重地;我在游戏开始时就犯了一个主要的伴侣，现在对我来说就是这样 - 他们永远死了 。我喜欢它。

　　我喜欢它的原因很多 ，但主要是因为它使我想起了鲍德尔的大门3
，尽管它已经在近三年的早期访问中可用
。我们只有一个行为，还有两个行为。我上面提到了我提到的第二幕 ，以及同名城市鲍德尔大门的高潮第三幕 - 一个如此密集的系统
，有自己的报纸对您有反应 。它的头条新闻将取决于您在那里的行动，在某些情况下 ，即使您提供的面试也是如此
。

　　鲍德尔的大门3似乎总是准备好了。这是一盒巧克力
，似乎从未用完 。这与过去的巨大项目有关
。当我想起有多少人从事它的工作时，我总是感到惊讶 - 大约有400人。为了透视这一点 ，《神性：原始罪》于2014年发行，是少于50人制造的 。对于比利时公司Larian来说
，这已经有了将近十年的非凡成功和增长，该公司现在在世界各地拥有工作室
。

　　我相信 ，拉里安正处于一个新时代的风口浪尖。鲍德尔的大门3将于计划中
，将使它成为地球上最著名的角色扮演游戏工作室之一 。它将与BioWares和CD Projekt Reds和Bethesda Game Studios一起站在一起
。

　　我与悬崖上的工作室一起，与拉里安（Larian）的创始人斯旺·文斯克（Swen Vincke）坐在活动中 ，进行了关于工作室历史的漫长而坦率的对话
，以及Baldur's Gate 3的起源。

　　您必须在此视频中跳过，但这是我们看到的最新游戏玩法 ，即游戏的启动构建 。小组在我参加的活动中记录了小组
，尽管我在拍摄的那天回家。很抱歉想念Swen Vincke穿着他的盔甲
。

　　EUROGAMER：您在启动时感觉如何，您总是有这种感觉 ，还是这次感觉不同？

　　Swen Vincke：嗯
，紧张，兴奋。

　　你对什么紧张？

　　这是一个非常大的游戏 ，因此它使我们感到惊讶 。它在开发水平和游戏水平上都有自己的怪癖和怪异
。我们会非常惊讶玩家将要做什么，我只是希望一切都能起作用
，所以这可能是我最大的担忧。

　　但也很自豪，因为球队的成就是疯狂的 。当您查看它时 ，一切如何相互交织
，这是一件美的事物
。

　　我可以看到您在演示时为此感到自豪。您最骄傲的是特别的东西吗？

　　它有效 。

　　我们想将电影，三重A RPG与系统的自由结合在一起 ，这基本上是我们一直在尝试做的两件事
，但从来没有在这个规模上，从来没有在这个层面上
。我们设法这样做的事实确实是一项成就。

　　您可以看到团队处于其最高水平 ，并且他们已经训练很长时间了
，并为此做了良好的训练 。他们是一支非常非常有才华的团队，他们在一起做了一些事情 - 这对我们来说是一个巨大的飞跃 ，这表明了这一点
。

　　该行业现在更公开地谈论的是紧缩
，我们尤其是在游戏发行之前就看到了这一点。你在仰卧起来吗？

　　当我们接近发布时，我们肯定会在加班 。

　　这只是紧缩的另一个词吗？

　　好吧 ，因为好像人们在周末坐在办公室里。现在我们有几个人，但这不是我们最后几个月的故事
。

　　现在
，肯定的是，在上个月发布的时候 ，事情变得紧张了
，因为这只是很多必须融合在一起的东西，而且很难做到这九到五。但是直到几个月前 ，我认为[加时赛]的平均水平为十或二十分钟或类似的东西 。

　　通常总是相同的团队
。这将是代码
，因为有些东西只是弹出。内容已经完成，并不是我们仍在创建 - 嗯 ，有一些事情
，有一些修饰和类似的东西 。但这不是我们过去遇到的[情况]
。对于以前的游戏，我们肯定比现在要做的要多得多。

　　您是否积极保护紧缩 - 您是否正在寻找它？

　　我认为团队作为一个整个后卫 ，但有时会发生必要 。这是不可预见的
，这是您不期望的事情
。当您拥有如此多的内容时，事情会在您不期望它们的地方出现问题 ，在某些时刻，您别无选择
，您不得不说：“好吧，我们需要这样做 ，否则我们将不会管理 - 我们没有其他选择。”

　　因此
，肯定会发生这种情况，但没有达到水平……我的父母有一家餐厅 ，在夏天
，您工作更长，然后在冬天 ，您不会 。我们有一些事故
，然后我们必须努力修复它们，但这非常有限
。

　　我对工作室时代的想法感兴趣 ，您之前提到
，走到采访中，这是Baldur的最后一个Gate 3活动 ，所以您现在即将到达Baldur的Gate 3旅程。根据您目前的位置，您有一个工作室
，您强烈想起了我，当它发布Witcher 3时 ，它是CD Projekt Red 。

　　我知道存在特定的区别
，但是从广义上讲，您的规模与当时的CDPR大小相同 ，您正在制作RPG和自我发布
，您是欧洲人，并且围绕您所做的事情有相似的炒作。我相信 ，像他们一样
，您是一个新时代的风口浪尖
。

　　您如何看待这种比较？

　　我能理解为什么[您说了]。我们当然是从不同的角度接触了RPG的，但是我明白了为什么您会看到这种相似性 。

　　您是否觉得自己正处于一个新时代的风口浪尖 ，好像鲍德尔（Baldur）的大门3释放后会发生变化吗？

　　这取决于鲍德尔的大门3将如何做到！我不知道
。

　　这个游戏不应该制作
，对吗？这就是人们所说的“经典RPG ” - 尽管我不同意这一点，但它的生产价值也在其中。实际上没有人真正这样做 ，所以我们不知道我们的市场有多大，我们不知道它将做什么
，所以我们必须看到 。这将定义我们之后可以做的事情
。

　　对于CDP来说，Witcher 3取得了巨大的成功。这使他们能够做诸如Cyber​​punk [2077]之类的事情 ，我知道这遇到了困难
，但这仍然是他们提供的令人难以置信的努力和事情 。因此，您不知道这将如何进行 ，因此很难使这些相似之处
。但是当然
，从历史上看，是的 ，我明白了为什么您会建立这种联系。

　　您对未来的计划取决于对Baldur的Gate 3的商业反应？我敢肯定您现在已经准备好了
，但是由于游戏的销量是否良好，还是出色的销量良好 ，这会发生多大变化？

　　我知道我们想做什么 - 我们有六年的时间来坐在其他想法上 - 但是我们需要看看是否有足够大的市场来携带这种类型的游戏 。如果有的话
，那么我们可以继续在其中进行创新，如果没有 ，那么我们就必须在某个地方转动齿轮
。那是你不知道的。

　　好的 。我现在要回到时光倒流，因为对我来说
，整个时代，您都从神性：原始罪1.但是工作室开始于1996年之前开始。这是鲍德尔的大门1出现的两年 ，这意味着您同时制作游戏
。

　　是的
，是的。

　　那是什么感觉？您当时是谁，当您创办工作室时的梦想是什么？

　　好吧 ，我们正在制作一个名为女士
，法师和骑士的游戏，这确实是[神性：原始罪1] 。就像那样简单
。

　　女士 ，法师和骑士的电影预告片 - 拉里安（Larian）的第一个
，可悲的是取消了游戏。

　　哦！

　　女士，法师和骑士之所以被命名 ，是因为您在三个独立的位置开始了三个不同的角色
，您可以独立控制或作为聚会和多人游戏 。它具有Ultima 7的所有自由和系统，这实际上是我们仍在制作的
。但是事实证明 ，制作非常复杂，因此我们必须退后一步
，然后逐步迈出一步。但这始终是背后的想法：获得以非常反应性的世界和环境的自由，并为您提供笔和纸的工具箱 ，并使该工具箱使该工具箱变得平易近人 。

　　这来自什么 - 对笔和纸的热爱或Ultima 7？

　　Ultima 7
。

　　就像“游戏
”？

　　那就是游戏。每个人都有这个定义它们的游戏 。我玩了Ultima 6-这是我的第一个真正的RPG
，这仍然有很多文字
。然后，Ultima 7是我眼中的第一个现代RPG。它有一个狗屎的战斗系统[但是]如此多的自由和如此多的互动性 - 实际上 ，我不知道自己在做什么 。我只是知道这很酷。

　　过去
，您必须与理查德·加里奥特（Richard Garriott）交谈
。

　　我没有！我从未见过他。

　　哇！这是应该发生的会议 。

　　无论如何：女士，法师和骑士被取消了
。这是出版商的问题吗？

　　不。所以当时的出版商基本上是自我发布的 ，因此他们是开发人员 。他们正在制作阿卡尼亚系列的领域
，该系列是由美国爵士在美国出版的，但它们是德国的阁楼娱乐
。因此 ，他们开始自出版
，并出版了许多没有奏效的游戏，这些游戏耗尽了钱 ，因此他们用完了钱。

　　当您在GOG上购买了Larian的一些较旧游戏时，似乎包括女士
，法师和骑士的演示 。这就是这个人显然是这样掌握的
。

　　此后，拉里安（Larian）转向了《暗黑破坏神》（Diablo）等更多动作角色扮演游戏。如果您想制作像Ultima 7之类的东西 ，为什么会这样？

　　那就是出版商和发行商 - 如果不像暗黑破坏神
，您绝对不会获得出版协议 。甚至LMK也可能出来，但由于暗黑破坏神的16位 ，我们被迫将其移动16位
。那时我有一个经纪人。他说：“不会发生 。”如果您说“行动 ”
，数字将持续十次。如果您说“基于转弯”：没有发生
。

　　我想这与您现在的紧张关系联系在一起 - 基于转弯的市场可能是多大的，而不是行动。

　　好吧 ，我知道基于转弯的市场非常非常大
，因为大多数人在手机上播放基于转弯的市场 。

　　这是一个很好的观点
。

　　事实是，当然 ，他们的脑海中有这件事是由旧游戏塑造的
，不一定适用于现代游戏。

　　这是一个地牢和龙游戏 。很多人都知道地牢和龙，即使只是在基准处
。他们知道我会采取行动 ，奖励行动，我做到这一点
，然后离开。BG3握住您的手，让您这样做 。

　　我们看到很多游戏测试人员说：“我不了解正在发生的一切 ，但我喜欢它
，
”这确实是您需要做的，因为那样您就开始了
。从这个意义上讲 ，很容易学习
，很难掌握，因为有很多系统活动。通常 ，您会看到人们何时尝试一些他们不希望工作的东西
，并且游戏说“是的，当然可以有效” ，这是您得到他们的时候 。

　　在同一时间
，我开始参加常规的D＆D小组，同时Baldur's Gate 3命中了早期通道（2020年秋天） ，因此现在回到BG3并从略有不同的角度看到它很有趣
。现在，BG3正在影响我玩D＆D的方式
，反之亦然。

　　无论如何，在原始SIN 1的几年中 ，Larian发生了很多事情
，但是我要跳过它们，以了解我认为工作室的转折点 。感觉就像当Dos1被众筹时 ，尤其是在Larian内部翻转的开关
，也许您决心终于可以转弯。

　　是以前
。正是当我们获得Divinita 2的权利时，[Switch翻转]。那是我说：“不 ，我有 。 ”我们已经与第三方尝试了多次
，我们每次都听了他们的声音，我们必须得知我们将自己的命运掌握在自己的手中很重要
。从那以后 ，事情一直在我们的上行空间。

　　《神性：原始罪1》的Ki​​ckstarter音调视频 。这个项目和时刻代表了拉里安历史上的一个巨大转折点
。最后
，它正在制造它想要制作的以及它想要制作的方式。

　　我在某个地方读过您说DOS1的预算实际上比工作室负担得起的要大，因此您必须在延迟税收付款 。

　　我做到了 ，是的
。[笑]

　　希望这笔钱能进来。

　　好吧，我知道那笔钱会进来
，所以一个月后 。

　　听起来那是一个大赌注
。感觉像一个吗？

　　好吧，这是一个大赌注。因此 ，那时发生的事情是我们达成了许多分销交易
，但它们只有在事实之后才是基于的，所以游戏必须在这笔钱进来之前出来 。当您收到钱时 ，蒸汽付款也延迟了
，所以这就是这种事情。这就是为什么我如此生气的原因，因为我去与税务机构交谈 ，说这笔钱即将到来
，请休息一下
。他们通常会这样做。

　　他们说不吗？

　　他们说不，因为我们遇到了“一个人
” 。这就是为什么我们对此感到如此沮丧的原因 ，因为这应该不是问题
。对于我们作为工作室来说
，这是事实：当时我们说“一切 - 一切都在此”，因为我们也非常坚信它。我们知道自己在做什么 ，我们知道这是独一无二的，而且我们也已经拥有了社区 - 我们在早期访问中看到了这款游戏将做得很好 。

　　悖论有一个线索
，有人在一次采访中说：“无论您在预订中做什么，您都可以做二十个 ， ”我一直在看我们的预订
，就像“天哪
”
。所以我回到家，我告诉我的妻子。我说：“如果那是真的 ，那将为我们改变一切 。”这是真的
。超过十次。

　　这是您知道Larian情况发生了变化的观点吗？

　　原始罪的发行1？那是很大的突破 。DOS1是很大的变化
。

　　我很惊讶地回头看
，只有46个人制作了原始的罪过。您现在十倍 。

　　是的。因此，原始的罪过1是更注重系统的 ，叙述实际上几乎是在侧面进行的
。然后使用DOS2
，更改是“我们现在将使叙事变得好 ”。这就是我的生长方法与CDP的不同方法的意思 。

　　如果DOS1不起作用，您是否必须关闭？

　　我不知道 - 这是一个很难的问题 ，因为历史朝着另一个方向发展
。我们不会剩下任何储备。老实说
，我不知道 。那将意味着再次雇用工作，这确实是我们不想做的
。我们实际上在DOS1期间停了下来 ，所以感谢上帝，它起作用了。

　　从那时起
，您是否做出了类似的大赌注？

　　这也是一个很难的问题 。是的，但是在业务中 ，总会有您必须承担的这些风险
，否则什么都不会发生
。如果您与一位出版商合作，他们会付款吗？那是我们的出版故事。当您与直接购买游戏的玩家合作时 ，您可以更确定至少有人会付款
，但是您不确定它是否会吸引人 - 您没有保证，因此那里有这种风险 。因此 ，这些总是很大的赌注
。

　　您在这个行业中拥有的唯一确定性 - 这是在巨大的括号之间 - 发布许多游戏
，并假设其中一个会成功，并且将为其余的游戏付费。从这个意义上讲 ，这就像音乐行业
，或者电影业 - 并没有什么不同 。因此，总会在游戏上做出大赌注。BG3是一个大赌注 ，我们已经投入了很多东西
。因此，如果失败了
，那么，我们将不得不回到绘图板并弄清楚。

　　我认为不会 。

　　因此 ，神性：原始的罪恶1出现
，成功了，它为拉里安（Larian）开始了这一新章节
。现在 ，在它出来后
，您宣布您正在制作两场比赛。其中之一是原始的罪2；另一个是什么？

　　我们正在制作两场比赛... DOS2 ...另一游戏是什么？我们有许多项目，然后取消了这些项目 。我必须记住
。我不记得。这是DOS1之后吗？

　　是的 。是2014年
。

　　我不记得。一定很小 ，我们认为会变得更大
，然后它没有实现 。有很多
。我的意思是，您尝试的几乎没有东西 ，有时更大。

　　您可以谈论什么？

　　好吧
，堕落的英雄 。我们宣布将其关闭[无限期地搁置]。那没有解决
。

　　神性：堕落的英雄，一个暂停的项目 ，斯旺·文克克（Swen Vincke）确认永久死亡。

　　那好吗？

　　是的，它永远消失了 。

　　而且有一个您不知道的 - 我可以告诉您
。弗罗斯特岛的灵魂是代码名称。这是基于DOS2的单独游戏 。开发得很远
。

　　你在做什么？

　　它是带有新力学的DOS2。我不会告诉您什么是机械师
，因为我们将在某个时候重用它们，但这是它自己的故事 ，它的进步相当远
，我们杀死了它，以支持其他事情 。

　　很难同时制作多个游戏
。从本质上讲 ，这是下一个大步
，弄清楚了。我们已经尝试了多次，我们已经多次失败 。有趣的是 ，我们曾经在租用工作时曾经这样做
，我们同时进行了所有游戏，所以我们并不是我们不知道该怎么做
。但是谁知道？我们将看看下一个我们是否成功。我们在宣布它时会更加谨慎 。

　　原始罪2的发展是否很简单？从我的角度来看 ，这似乎是。

　　是的
，不是
。

　　机械组件很简单，因为我们非常了解我们想做的事情 ，并且我们从一开始就做出了正确的决定。叙事组成部分是DOS2中的重要创新 。起源故事 - 能够作为原始角色发挥作用 - 对故事有多种看法
。DOS2也是一个非常密集的故事情节，这是非常免费的
，我们想做的。那是很难的部分 。那是大多数白发的来源
。

　　作为一个世界，作为一个发展 ，我们进行了一些技术变化。我们去了[基于物理的渲染]
，但这非常简单 。此外，与以前的游戏相比 ，开发线更短得多
。

　　现在
，您几年前一次告诉我，您实际上在2014年将鲍德尔的大门3号投向了海岸的奇才 ，大约在DOS1结束的时候。我们之前谈论过一些问题
，但是这是什么样的音调 - 这是非正式的对话，是正式的电子邮件吗？

　　这是一次非正式的对话 。从字面上看 ，“嘿
，我们应该这样做
。这是DOS1。您怎么看？
”

　　[他们说：]“哦，啊 ，很高兴认识你 。”

　　但是他们记得。他们记得他们是因为几年后，当他们把它拨回我身边时
，这是我们谈论的碳副本
。

　　他确实有一个实际的名字，但我喜欢将他视为蜘蛛侠 ，因为他是一半的人
，半蜘蛛。

　　因此，当您向他们推销它时 ，您是否提出了一个主意
，还是只是说“我想制作BG3 ”？

　　呵呵 。如果您愿意，我有很多傲慢
。我说：“看 ，我们是这样做的公司 - 看看我们刚刚做了什么。您应该把它交给我们 。
”

　　他们看着我
，就像“这个外星人是谁……？”，他们是对的
。

　　你当时对他们很了解吗？

　　[笑]我一点都不认识！

　　哦！

　　您提到CD Projekt实际上很有趣：是Gog的人介绍了我。这就是我去找他们的方式 。

　　所以 ，是的
，我去了
。那没去任何地方。但是随后在DOS2附近，当我们仍在开发DOS2时 ，它们回来了 。那是在DOS2之前，因为我们[BG3上]的第一个里程碑之一是DOS2发行的前一周
。因此
，到那时我们不得不起草第一个故事。

　　当他们回到您身边时，他们说了什么？他们喜欢 ，“嘿
，我不想你还记得...'

　　他们问我是否仍然有兴趣，然后他们邀请我去西雅图 ，然后我去了 - 我总是称其为晦涩的酒吧
，但实际上这只是一家普通的西雅图市中心酒吧 。他们有这些大的A3论文 - 我仍然把它们放在某个地方 - 他们在那里打印了他们想向董事会做的演示文稿，这就是我们谈论的内容的蓝图。因此 ，进行了一些更改 -

　　因此
，您已经与他们谈论了游戏的实际想法吗？

　　是的
。是的。

　　有什么想法？那是什么最初的音高？

　　它基本上是使用神性引擎，然后将鲍德尔的大门（整个被遗忘领域的世界）放在其中 ，最重要的是
，并将玩家手册放入其中 。从本质上讲，这是我们对BG3所做的
。

　　听起来都很简单。

　　我与开发人员进行了讨论 。我们正在讨论这款游戏的范围 ，例如：“这真的很简单：您拿Dos引擎，拿玩播放器手册
，做一个很棒的故事，使它成为电影 - 这就是愿景
。这是多么难？ ”[笑]

　　如果您可以用一句话总结一下 ，这是很好的
，您正在尝试做的事情 - 它有助于保持焦点。但这确实是我们想做的：制作一个具有我们可以在多人游戏中玩的电影的RPG，它具有我们为DOS游戏所拥有的自由 。

　　我认为在这里（活动中）的人们没有意识到的是 ，我们看到的所有电影：那是龙骨
，但您本来可以是侏儒
。您可能与两个[同伴]或一个。太疯狂了 。

　　想象一下这两个约会，但基本上是内衣
。这就是Swen Vincke当天演示的。BG3是一款不修边幅的游戏 ，我完全在这里为此 。

　　我非常感谢您的Dragonborn带着他的上衣走来走去
，这样我们就可以看到他的鳞片六包。

　　[笑]

　　当您去约会时，我认为这很有趣 ，两个角色都坐在看起来像他们的内衣的地方
。

　　那是因为龙骨（Dragonborn）的衣服正在穿着
，您可以对此进行修改。但是，龙伯恩（Dragonborn）坐在那里拿着菜单 ，用他的大手，然后是一个侏儒
，双手很小，高度很小的地方必须在同一场景中 ，而且他们的下巴甚至可能没有到桌子上 。电影团队解决了所有这些问题
。这是系统驱动的
，多人驱动的电影 - 我不知道该怎么称呼！真是疯了。

　　因此，海岸的巫师将球场带到了董事会上 ，并获得了绿灯和 -

　　不 - 花了一年 。我们花了一年的时间才真正签署交易
。

　　因此
，在那一年，您在拉里安（Larian）有一支小型团队谈论游戏的想法是什么？

　　只有在我们签名之后 ，因为在此之前
，我们没有告诉任何人。因此，我们进行了很长时间的谈判 ，以查看这是否会融合在一起 。在某个时候
，达成协议，有一个很小的核心[从事它的团队] ，他现在一直在胜利地发布图片[笑]
。我之所以在那里，是因为有我们坐在西雅图的酒店房间里的照片
，写了什么变成了BG3。

　　这个故事很快就来了吗？

　　是的 - 它是从魁北克工作室到西雅图的飞行，浏览了Volo指南（怪物） ，并看到the tadpole的照片被放在眼中 。

　　我挖掘了Volo的《怪物指南》
，我相信这是启发游戏故事的图像 - 鲍德尔的大门3
。

　　决不！

　　我不骗你，就是这样。

　　我们和他们一起走进房间 ，说：“你们如何看待思想传单？”他们看着我说：“摇摆人？这永远是脑海！
”这很酷 。

　　这是游戏的绝佳开场。当您不必向他们解释某人的动力时
，我会喜欢它
。您的脑海中有一些东西，您需要将其清除 - 它不需要解释。

　　我的想法正是 。我说那将立即吸引您
。因为“你是一个被选的人” ...好吧 ，我是被选中的人（他说的那样
，好像他听起来不说服了）...但是没有 - “我快死了 - 我正在变成一个怪物！ ”好吧，我明白了。

　　它可以是任何人 - 这就是很酷的部分 。它使您可以在那里扮演任何角色
。您之所以被他妈的 ，是因为您的眼中有这件事
，并且将您与一群彼此不信任的人一起加入。他们可以团结在一起，因为那是他们的共同目标 ，可以把这东西从我眼中弄清楚 。

　　那时对游戏的想法没有做到，但没有解决？

　　是的
，有
。

　　你能说他们中有什么吗？

　　不，不是真的[笑]。我不能 。

　　因此 ，在进行此操作时
，原始的Sin 2出现了，做得很好
。您能谈谈这两个神性的副本：原始的罪游戏已经卖了吗？

　　我实际上不知道DOS1。很多 。DOS2更多。

　　奇妙的原始罪2-如果您问我 ，比Baldur's Gate 3更混乱
。我喜欢它。

　　[笑]您能更具体吗？

　　您要引用我
，所以我不想说一句话，这是不正确的 。

　　我想说 ，但是我不确定这是真的
，DOS2售出了三倍DOS1
。“数百万
”是真正的答案。足以维持BG3之类的东西，并允许我们开发它 。

　　而且 ，当我在早期访问中查看BG3时：关于Steam的近60,000个“非常积极”的评论
，这是该平台上最受欢迎的游戏通常保留的数字
。这表明它已经出售了很多副本。它的成功与DOS2相比如何 - 它的数量级高？

　　哦，是的 。它比DOS2更成功
。您无法比较它。我认为这是早期访问的五次 ，甚至更多 。我不知道这些数字 - 听起来很疯狂，但这是真的
。但这比DOS2早期访问要成功得多。但这很正常
，因为现在很多人都信任公司，相信我们带来的游戏类型 ，因此他们很早就转变了 。

　　但是不
，作为早期访问标题，BG3更成功。我们将弄清楚它是否会更成功 ，然后我们会很高兴
。但是我不知道。

　　因此
，我对游戏有几个问题（我们在这里谈论Xbox系列的Split-Screen Co-Op Dremma，以及游戏如何以及为什么有170个小时的电影摄影作品） 。我真的很喜欢我们今天看到的约会功能
。您可以和游戏中的每个人约会吗？

　　因此 ，所有的同伴都是起源（具有起源故事）
，您可以与约会。还有一些同伴不是起源 - 您可以，您可以 ，这并不总是约会 。对于每个人来说
，这是一个不同的故事
。但是你可以浪漫他们。实际上，只有两个你不能浪漫 。

　　您可以与同伴一起去多个约会 ，还是只有一个？

　　不，不
。因此
，浪漫在整个游戏中。有些人更开放，更快 ，有些人会花时间 。其他人则根据他们的故事情节降落的位置分叉
。实际上有很多 - 游戏中有很多浪漫。

　　我读到游戏中的级别上限是12 。这是正确的吗？

　　是的。

　　为什么要在那里停下来？

　　啊！足够[笑]
。我们有600多个咒语和动作！在DOS2中
，我们有两百五十。足够[笑] 。

　　也是起搏是正确的
。我们实际上是出于节奏原因而增加了它；现在，起搏是应有的 ，因此足够了。

　　我想它为您提供了扩展的空间
，可能...

　　每个人都告诉我！但这是像上帝一样的水平，就像 ，您如何用这些东西制作RPG？太疯狂了 。

　　我想因为你不能包含人
。

　　不 - 就是这样。而且您不想将它们放在铁路上
，因为我们不是那种游戏 。所以我实际上不知道
。我将不得不与团队一起思考如何做到这一点。

　　如果您想制作另一个鲍德尔的门游戏来遵循这一游戏，您与巫师的协议是否允许？

　　我不能谈论这个 。我不能谈论协议[笑]
。

　　佐伊（Zoe）是鲍德尔（Baldur）大门3的忠实粉丝 - 期望她能潜入完整的PC发行。

　　你必须再次投球吗？

　　我真的不能谈论这个 。但是我认为奇才对BG3的结果非常满意。您可以问他们 ，但我认为他们会很满足
。

　　好的
，最后，回到早期的CD Projekt类比：巫师3之后 ，CDPR的大小翻了一番，以使Cyber​​punk 2077淘汰。我猜想从他们的角度来看
，他们无法缩小和比以前的比赛所做的要少，而且可能还不足以保持同样 。您在哪里坐在这里 - 您是否觉得在BG3之后您必须做更多的事情并变得更大？

　　实际上 ，公司内部有一个强烈的努力来巩固大小
，因为我们的增长远远超出了我们的要求
。

　　我懂了。

　　我们不想成长太多，但我们必须这样做 ，因为这个游戏需要它 。我们想做的是由系统和多人游戏驱动的电影
，三重A，讲故事的RPG​​ - 总是一样的
。这就是我们想做的。我们变得非常擅长 。

　　我们没想到我们需要这么多才能做到这一点
。没有人期望照亮人或声音人。您正在拍电影 ，对 - 您正在制作很多电影 - 在这种情况下
，所有权力的游戏季节都是一部分 。这是许多必须制作的电影
。但是您需要在电影套装上需要的每个人。那是很多人 。那就是来的。

　　同时，我们想增加选择 ，因此所有团队的成长远远超过了我们想要的
。我们没想到这种增长。因此
，现在我们想管理它 。我们希望合并一点，以便我们可以集中精力 ，然后我们将看到
。

　　我不会说未来的计划将是什么；它们将由BG3的成功定义，这是由下一场游戏的需求定义的
，因为每个游戏都有其语言，您需要学习谈论它。也许我们会像违规行为一样使游戏像谁知道？[笑]

　　在这一点上：您在基于回合的游戏中发现了很大的成功 。现在是否定义了您的工作 - 您是基于回合的开发人员吗？

　　是的
。问我我最喜欢的游戏 -

　　你会把它推开吗？

　　是的。我喜欢很多东西 。但是我永远不会对基于回合的战斗系统拒绝 ，因为我非常喜欢它们
，我认为它们很有趣
。他们的工作非常好。它们更容易平易近人 。

　　我认为，如果我想...没关系 ，我不会这么说！

　　不 - 完成您的想法！

　　[笑]

　　但这不是全部和结束
。一定好。我不想制作一个“哦
，就像那个游戏 ”的战斗系统 。如果它没有所有的自由和系统，并且不允许您表达角色的身份 ，那么我可能不喜欢它。如果有人已经这样做了
，我也不想这样做
。因此，这必须是新事物 ，这是实时的 - 我实际上不知道我们将如何做。

　　因此
，作为最后一个问题：您目前正在处理的“下一件事
”？

　　是的 。

　　[笑]

　　好的
。好吧，我们去了！